Taggarkiv: ERA

30
Sep | 13:18

Utfrågningen av Carlos Moedas i Europaparlamentet

I morse deltog jag i den tre timmar långa utfrågningen av Portugals EU-kommissionär Carlos Moedas för portföjen forskning, vetenskap och innovation. Intressant att se Moedas hantera pingpongutfrågningen där frågorna for fram och tillbaka mellan de politiska grupperna. 1 minut för att ställa en fråga och 2 minuter för svaret, så i nästan tre timmar.

Carlos Moedas foto: Europaparlamentet

Carlos Moedas foto: Europaparlamentet

Han höll sitt inledande tal på engelska istället för portugisiska, det föranledde en portugisisk EU-parlamentariker att reagera och göra jämförelsen med den tyska kommissionären som höll sitt tal på tyska och menade att det visade på styrkeförhållandena mellan stora och små länder i EU. I sitt tal tog han upp sin (något sentimentala)livshistoria, de möjligheter det europeiska projektet har erbjudit honom och som har gjort att han sitter på den post som han blivit utvald till. Han talar perfekt engelska och franska efter vistelser i både USA, England och Frankrike och frågor besvarades flytande på dessa språka samt spanska och självklart portugisiska. Sammanfattningsvis kan jag säga utifrån denna utfrågning att Moedas definierar sig som en teamworker, en doer men säger sig samtidigt vara passionerad och väldigt ödmjuk inför uppgiften som han eventuellt kommer att ställas inför. I övrigt så säger han också att hans fokus kommer att vara på att leverera i Horisont 2020, leverera, leverara, leverera som han själv svarade på en av frågorna. Han lovar vidare att bära forskning- och innovationsfanan högt i alla sammanhang och möten både på Kommissionen och bland medlemsländer.

Jag kan nog säga att det mesta han sa mest likt det vi tidigare hört från Kommissionen, kontinuitet med andra ord. Det mesta är ju beslutat när det gäller ramprogrammet och det som nu gäller är att genomföra det man sagt att man ska göra. I övrigt nämnde han att ERA ska fortsätta implementeras på frivillig väg och inte gå så långt som till lagstiftning. Moedas tre prioriteringar kommer att vara;

  1. Ramvillkor som möjliggör förverkligandet av den fulla potentialen för europeiska forskning och innovation.
  2. Stärka forskningskapacitet och innovationsstrategier i alla medlemsstater bl.a genom striktare uppföljning av nationella åtgärder inom ramen för den europeiska terminen.
  3. Underlätta investeringar i utbildning, forskningsinfrastruktur och innovation samt sträva efter att maximera synergieffekterna med genomförandet av EU:s strukturfonder på nationell och regional nivå.

 

Intressant att notera dock att ingen fråga som ställdes av parlamentarikerna handlade om internationellt samarbete utanför EU. Inte heller ställdes frågan om hur han skulle lyckas få alla medlemsländer att verkligen satsa mer på forskning och innovation nationellt, särskilt i de länder i södra Europa som fortsätter att ha det kärvt ekonomiskt.

Jag vill avsluta detta inlägg med ett citat från dagens utfrågning där Moedas svarade på frågan om vad han ska göra för att öka deltagandet från länder som finansiellt bidrar med mer pengar till ramprogrammet än vad de får tillbaka i form av beviljade medel i project.

”Europe is not a mathematical project, great benefits other than financial come from participating in science projects”.  

24
Sep | 12:26

Seminarium för svenska EU-parlamentariker om EU:s satsningar på forskning och innovation

I januari 2014 startade EU:s nya forsknings- och innovationsprogram, Horisont 2020 som ni som läser denna blogg vet. Horisont 2020 är det viktigaste instrumentet inom ramen för tillväxtstrategin Europa 2020 som har som mål att stärka Europas kunskapsbas och konkurrenskraft. Ramprogrammet Horisont 2020 är ett utav instrumenten på EU-nivå som används för att nå dessa uppsatta mål.

Seminarium svenska EU-parlamentariker FoI. Foto: Sandra Olivera

Seminarium svenska EU-parlamentariker FoI. Foto: Sandra Olivera

För att diskutera ERA och hur Horisont 2020 kan utvecklas under programperioden bjöd VINNOVA tillsammans med Sveriges Ständiga Representation vid EU, in till ett seminarium riktat till svenska EU-parlamentariker med sakkunniga.  Frågor som intresserade EU-parlamentarikerna var bland annat; Vilka områden och satsningar står på den politiska agendan idag? Vilka frågor är på gång att föras upp? Vilken roll kan Europaparlamentet spela när det gäller uppföljning och utveckling av nuvarande programmet?

Under EU-parlamentarikernas nuvarande mandatperiod, kommer återigen Europarlamentet att spela en viktig roll när diskussionerna inför nästa programperiod drar igång. Diskussioner som kan sätta igång redan så tidigt som 2016. Men fokus just nu för parlamentarikerna är utfrågningarna av de nya kommissionärerna som startar redan på måndag nästa vecka!

11
Apr | 15:54

ERA i aktion

 

ERA Foto: Europeiska kommissionen

ERA Foto: Europeiska kommissionen

IGLO anordnade i veckan ett heldagsmöte under namnet ”ERA in Action” där man diskuterade implementeringen och kvarstående utmaningar när det gäller fullbordandet av det europeiska forskningsområdet (ERA) särskilt när det gäller transnationellt samarbete. Mer specifikt handlande diskussionerna om utmaningar kring besluts- och implementeringsfaserna i de olika medlemsstaterna.

Det europeiska forskningsområdet handlar i princip om att göra det lättare för forsknings- och innovationsaktörer att röra sig, konkurrera och samarbeta över gränserna. Det stärker medlemsstaternas forskningssystem, ökar deras konkurrenskraft och gör det möjligt för dem att samarbeta mer effektivt för att ta itu med stora utmaningar. Det finns skilda åsikter om ERA någonsin kan uppnås.

Till mötet hade man bland annat bjudit in Martin Schmid (vice ordförande för Rådsgruppen GPC (Joint Programming), samt representanter från olika organisationer aktiva på europeisk nivå ex. KIC Maritime, JP Urban Europe, EARTO (European Association of Research and Technology Organisations) och EUA (Association of European institutions of higher education). Målet för dagen var att diskussionerna skulle mynna ut i en lista på slutsatser för kommissionen och parlamentet att ta del av.

Några punkter som kan lyftas från diskussionerna är följande:

Medlemsstaterna behöver arbeta vidare kring frågor som rör harmonisering av system och transnationellt samarbete inom ERA. Men det är viktigt att tydligt komma överens inom vilka områden en ökad harmonisering och samarbete leder till ett mervärde. I de fall det inte gör det behövs troligtvis inte heller ett europeiskt samarbete. Vissa aktiviteter görs bäst nationellt.

Olika samhällsaktörer bör vara involverade i framtagandet och utvecklingen av strategier och prioriteringar kring en utmaningsdriven politik. Framförallt så att relevanta samhällseffekter kan levereras. De instrument som i dagsläget finns för sådana processer borde utnyttjas ännu bättre ex. JPI, ERA-NET, EIP etc. och man bör undvika att skapa nya.

Medlemsstaterna bör också arbeta med att öka medvetenheten om ERA och dess målsättningar nationellt. Det är nämligen genom implementering av konkreta åtgärder som ERA skapas och inte genom enbart politiska beslut.

EU:s ledare har upprepade gånger betonat vikten av att fullborda det europeiska forskningsområdet under året 2014. Men frågan är snarare om ERA någonsin kommer att fullbordas och om det inte är istället något som konstant behöver utvecklas?

Om blogg.vinnova.se
Bloggen ägs, utvecklas och förvaltas av Vinnova, Sveriges innovationsmyndighet. Vi stärker Sveriges innovationskraft för hållbar tillväxt och samhällsnytta.

Genom Vinnovas blogg vill vi ha en öppen dialog med vår omvärld, belysa våra sakfrågor och ta till vara på frågor och åsikter om oss.

Läs mer »
Facebook
Twitter